• 埃德米利班德对更多烟草税的愚蠢需求

    2019-05-11 14:05:09

    埃德米利班德对更多烟草税的愚蠢需求 当然,我们都希望拥有更好的NHS。当然,在NHS上增加税收可能是实现这一目标的一种方式。我们可以争论在其他时间它是否会是一个好方法。但

      埃德米利班德对更多烟草税的愚蠢需求

      当然,我们都希望拥有更好的NHS。当然,在NHS上增加税收可能是实现这一目标的一种方式。我们可以争论在其他时间它是否会是一个好方法。但Ed Miliband的de4mand存在一个问题,因为baccy要花费NHS的钱,因此baccy应该支付更多的税。问题是吸烟不会花费NHS的钱。

      显然,吸烟者确实从吸烟中获得疾病,因此他们需要并从NHS接受治疗。所以我们可以说NHS因吸烟而花钱。但是,我们所有人都死了,因此我们都会随着时间的推移从NHS接受治疗。吸烟者和我们在一起的时间比不抽烟的人短。这意味着他们实际上消耗较少的医疗保健,因此比不吸烟的人更少花费NHS:

      无论如何,他们在烟草的所有罪恶上为美国感到厌倦,包括在治疗与吸烟有关的各种健康状况时所谓的公共钱包费用。实际情况并非如此,Doll教授说道。 “烟草吸烟者平均会降低预期寿命,并且在他们成为国家和社会其他人的负担之前很可能会死亡。更有甚者,他们往往会很快死去,所以他们的医疗费用并没有超出规模,相比之下,比如说,一个八十岁的孩子还活着。经济将从他们的生产生活中获益,但他们不活跃的经济成本很少“。

      这个解释让ASH旅很无语,这对我们所有人来说都是一个仁慈的释放。

       我不会提倡将吸烟作为一种强制性安乐死的形式,但让我们在这里得到我们的事实。烟草公司有许多缺点,但它们不是社会成本。

      在同样的基础上,肥胖和嘘声也节省了NHS的钱。

      嘿,也许NHS确实需要更多钱。也许baccy和酒会是获得更多钱的好地方。但是,我们应该更多地对吸烟征税,因为它花费了NHS的钱,这是不正确的,根本不是真的。